每經(jīng)記者 張懷水????每經(jīng)編輯 陳星????
“幾十年沒見過這么大的海水倒灌,家中的平房和炕都被淹了,最深的地方超過半米……”遼寧省盤錦市的村民描述著海水倒灌時的場景。
近日,遼寧省營口市、盤錦市,天津市濱海新區(qū),河北省唐山市,江蘇省南通市、連云港市等多個沿海地區(qū)突發(fā)海水倒灌,部分街道社區(qū)車輛被淹,有民房進水,積水深處超過半米。
本次異常增水過程強且持續(xù)時間長,1米左右的異常增水在渤海沿岸持續(xù)時間超過20小時,疊加天文高潮導致21日凌晨前后遼寧省多個潮位站出現(xiàn)破歷史紀錄的高潮位,遼寧、河北、天津等多地出現(xiàn)海水倒灌現(xiàn)象。目前,在國內(nèi)外尚未發(fā)現(xiàn)有明確記載的此類案例。
突如其來的大范圍海水倒灌也引發(fā)不少網(wǎng)友的猜測,有網(wǎng)友疑問:是不是大地震或者海嘯的前兆?這是小概率事件還是會經(jīng)常發(fā)生?
此次多地出現(xiàn)的海水倒灌現(xiàn)象,其成因到底是什么?為什么同時在多個省份出現(xiàn),呈現(xiàn)出怎樣的規(guī)律?海水倒灌是不是極端氣候災(zāi)害的前兆?我們應(yīng)當如何應(yīng)對?
針對上述疑問,《每日經(jīng)濟新聞》(以下簡稱NBD)記者專訪了中國氣象服務(wù)協(xié)會會長、中國氣象局原副局長許小峰,中國氣象局公共氣象服務(wù)中心原氣象服務(wù)首席專家朱定真。
NBD:近日,國內(nèi)多個地區(qū)突然發(fā)生海水倒灌現(xiàn)象,其形成原因是什么?
許小峰:我認為主要是海潮的問題,也就是與天文大潮有關(guān)。氣象的作用也客觀存在,比如向岸風和風暴潮等,但不是主要原因。天文大潮是指太陽和月亮的引潮合力的最大時期之潮。前兩天,剛好處于月圓之時。
我覺得此次海水倒灌,單純從大氣上還難以解釋。海平面的提升等,都會對海水形成倒灌有一定影響,但不足以解釋在這個特殊時間節(jié)點突然出現(xiàn)的極端情況。因為海平面的提升是緩慢、持續(xù)的上升。因此,我認為潮汐的影響更加明顯一些,結(jié)合冷空氣和風場的變化,在多種因素的共同影響下,出現(xiàn)了海水倒灌。
朱定真:此次海水出現(xiàn)倒灌,我認為天文大潮是主要的形成原因。但我想強調(diào)的是,天文大潮是有周期性的,如果當時剛好處于高潮位,這個觀點就成立。如果沒有處于高潮位,可能就需要探尋其他的原因。
天文大潮是月亮和地球之間形成的潮汐現(xiàn)象,而風暴潮一種是臺風導致的。臺風低壓本身有增水的作用,再結(jié)合氣旋和反氣旋,正好向岸風比較強,可能會導致近海岸地區(qū)水位高度的增加。
NBD:我們注意到,此次海水倒灌出現(xiàn)的范圍廣,影響大。這是小概率事件,還是未來會頻繁發(fā)生?
許小峰:總體來講,我認為是小概率事件,但會不會隨著氣候變化,以及極端天氣頻發(fā),這種事件的頻率也會有所增加?我認為是有可能的。我們在研究氣候變化過程中有一個結(jié)論,就是大氣的波動率在增加,波動率增加以后,類似的風暴潮就會增多、增強。如果再與天文大潮結(jié)合,就有可能出現(xiàn)類似海水倒灌的現(xiàn)象。但這也是一種猜想,是不是這樣還需要作具體的研究。
朱定真:天文大潮是呈現(xiàn)周期性規(guī)律的,是可以預(yù)防的。我們在講臺風影響的時候,最怕“三碰頭”,也就是天文大潮和風暴潮、向岸風三種因素碰頭,就會形成比較強的臺風增水作用。
天文大潮波及的范圍比較廣,會對整個海洋的海水、對沿岸都產(chǎn)生影響。
NBD:有人擔心,此次出現(xiàn)的海水倒灌會不會是海嘯、地震等自然災(zāi)害的前兆,對此,您怎么看?
許小峰:首先,會不會出現(xiàn)這些自然災(zāi)害,需要去觀測。此次海水倒灌,我感覺與地震沒有太大關(guān)系。地震是一個系統(tǒng)性的影響。此次海水倒灌從分布區(qū)域來看,涉及遼寧、河北、天津、江蘇、福建等多個省份和城市,如果是地震造成的,是要有震源的,不太可能那么分散。所以,我認為更像是與天文大潮相關(guān)的影響所導致。
朱定真:海嘯或者地震是地質(zhì)運動造成的,而天文大潮是月亮和地球之間的位置變化等原因造成的。所以,這完全是兩回事。
天文大潮和海底運動這兩種情況會不會碰到一起?這也是有可能的,但需要通過觀測來下結(jié)論。如果與地震相關(guān),那就是多個區(qū)域同時都出現(xiàn)了地震,這種可能性是非常小的,而且我們目前也沒有觀測到這類現(xiàn)象。所以,此次現(xiàn)象如果剛好出現(xiàn)在天文大潮的周期里,那可能就是主要形成原因。
NBD: 公開消息顯示,在國內(nèi)外尚未發(fā)現(xiàn)有明確記載的此類案例。這如何理解?潮汐和海嘯,哪種破壞力更強?
許小峰:通常情況下,由地質(zhì)運動引起的海嘯,破壞強度會更大。
但我們也確實看到,此次海水倒灌波及的范圍比較廣,以至于在國內(nèi)外尚未發(fā)現(xiàn)有明確記載的此類案例。這說明此次事件形成的原因是比較復(fù)雜的,比如主要原因是天文大潮,那氣候因素在當中究竟起到了多大的助推作用?有沒有地質(zhì)方面的影響?這些,從嚴謹?shù)目茖W角度來看,都需要進一步觀察和分析。
從直接因素看,海水倒灌問題應(yīng)該主要是風暴潮疊加天文大潮引起的,但也并不能完全說明這次的影響,因為此次是很罕見的海水倒灌,還應(yīng)有更為深入的分析才能解釋。
朱定真:潮汐每個月都會有,所以,潮汐對海洋的影響一直都有,但有強有弱,如果說此前沒有類似的記載,說明此次天文大潮帶來的影響是最強的。
我認為,此次最強的因素依然是天文因素,如果說有氣象因素的話,那只是一個增水的作用,也只是一個助推。
封面圖片來源:每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝
發(fā)表評論
2024-10-23 07:06:13回復(fù)
2024-10-23 09:37:39回復(fù)
2024-10-23 11:58:52回復(fù)
2024-10-23 12:21:40回復(fù)
2024-10-23 08:43:29回復(fù)