加州州長(zhǎng)否決有爭(zhēng)議的人工智能安全法案  第1張

  加州州長(zhǎng)加文·紐森否決了有爭(zhēng)議的《前沿人工智能模型安全創(chuàng)新法案》(簡(jiǎn)稱(chēng) SB 1047)。

  該法案將是首批要求人工智能開(kāi)發(fā)人員對(duì)其技術(shù)造成的任何嚴(yán)重?fù)p害負(fù)責(zé)的法案之一,引起了一些知名民主黨人和主要科技公司的激烈批評(píng),包括ChatGPT的開(kāi)發(fā)者OpenAI和風(fēng)險(xiǎn)投資公司安德森·霍洛維茨(Andreessen Horowitz),他們警告說(shuō),這可能會(huì)阻礙加州的創(chuàng)新。

  紐森在一份聲明中表示,這項(xiàng)立法是“善意的”,但將“對(duì)最基本的功能實(shí)施嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)”。他說(shuō),監(jiān)管應(yīng)該基于“經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和科學(xué)”,指出他自己關(guān)于人工智能的行政命令和他簽署的其他法案,這些法案圍繞已知風(fēng)險(xiǎn)(如深度造假)對(duì)技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管。

  圍繞加州SB 1047法案的辯論突顯出,世界各地的立法者在控制人工智能風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也在支持這項(xiàng)新興技術(shù)方面面臨著挑戰(zhàn)。自?xún)赡昵癈hatGPT的發(fā)布引發(fā)全球生成式AI熱潮以來(lái),美國(guó)政策制定者尚未就這項(xiàng)技術(shù)通過(guò)任何全面的立法。

  提出該法案的加州民主黨參議員斯科特·維納(Scott Wiener)稱(chēng),紐森的否決“對(duì)所有相信監(jiān)管大公司的人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)挫折”。在社交平臺(tái)X上發(fā)布的一份聲明中,維納說(shuō):“結(jié)果是我們都不那么安全了。”

  SB 1047法案將要求開(kāi)發(fā)強(qiáng)大AI模型的公司采取合理的措施,確保他們的技術(shù)不會(huì)造成“嚴(yán)重傷害”,比如大規(guī)模傷亡或5億美元以上的財(cái)產(chǎn)損失。企業(yè)將不得不采取具體的預(yù)防措施,包括維護(hù)一個(gè)可以關(guān)閉其技術(shù)的開(kāi)關(guān)。人工智能模型也將接受第三方測(cè)試,以確保它們將嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)降至最低。

  該法案還將為希望分享安全擔(dān)憂的AI公司的員工提供舉報(bào)人保護(hù),不遵守該法案的公司可能會(huì)被加州司法部長(zhǎng)起訴。

  該立法的支持者表示,將創(chuàng)造常識(shí)性的法律標(biāo)準(zhǔn)。但風(fēng)險(xiǎn)投資者、初創(chuàng)企業(yè)領(lǐng)袖和OpenAI等公司警告稱(chēng),這將減緩創(chuàng)新,并將人工智能公司趕出該州。

  “人工智能革命才剛剛開(kāi)始,加州作為全球人工智能領(lǐng)導(dǎo)者的獨(dú)特地位正在推動(dòng)該州的經(jīng)濟(jì)活力,”O(jiān)penAI首席戰(zhàn)略官詹森·權(quán)(Jason Kwon)上個(gè)月在一封反對(duì)該立法的信中寫(xiě)道。“SB1047法案將威脅到這種增長(zhǎng),減緩創(chuàng)新的步伐,并導(dǎo)致加州世界級(jí)的工程師和企業(yè)家離開(kāi)加州,到其他地方尋找更大的機(jī)會(huì)。”

  紐森在宣布否決該法案時(shí)表示,他將咨詢(xún)包括人工智能學(xué)者和企業(yè)家李飛飛在內(nèi)的外部專(zhuān)家,為這項(xiàng)技術(shù)“制定可行的護(hù)欄”,并繼續(xù)與州立法機(jī)構(gòu)就這一主題進(jìn)行合作。

  紐森周日還簽署了SB 896法案,該法案規(guī)定了州政府機(jī)構(gòu)如何使用人工智能。